Teater

Aktuálna situácia, v ktorej Asociácia nemocníc Slovenska (ANS) jednostranne útočí na Všeobecnú zdravotnú poisťovňu (VšZP), no zároveň prehliada obrovské zisky súkromných poisťovní Dôvera a Union, je dlhodobo neudržateľná. Ministerstvo zdravotníctva musí urýchlene zmeniť postoj a konať.

Prečo ministerstvo mlčí, keď súkromné zdravotné poisťovne odčerpávajú stovky miliónov eur, zatiaľ čo nemocnice zápasia o prežitie?

1. Ministerstvo nesmie byť nástrojom ANS

ANS dnes využíva ministerstvo ako nástroj nátlaku. Namiesto toho, aby apelovala na súkromné poisťovne, ktoré vyplácajú stovky miliónov eur svojim akcionárom, žiada viac peňazí od štátu.

Ministerstvo by malo:

• Odmietnuť takýto nátlak a žiadať od ANS, aby najskôr zabezpečila férové financovanie zo strany všetkých poisťovní – nielen VšZP.
• Zastaviť financovanie neefektívnych súkromných nemocníc (napr. AGEL, ktorého prevádzkové náklady sú o 14 % vyššie ako priemerné náklady štátnych zariadení).

2. Požadovať transparentnosť – prečo ANS mlčí o Dôvere a Unione?

Ministerstvo by malo verejne vyzvať ANS, aby vysvetlila:

• Prečo nekritizuje odlev dividend vo výške viac ako 500 miliónov eur, ktoré Dôvera a Union vyplatili svojim zahraničným vlastníkom?
• Prečo sú náklady AGEL-u vyššie, ak súkromný sektor údajne hospodári efektívnejšie?

Ak ANS nedokáže poskytnúť odpovede, ministerstvo by malo upozorniť na jej pokrytectvo a dvojitý meter.

3. Presadzovať systémové riešenia – nie len hasiť požiare

Namiesto ad hoc riešení musí ministerstvo prísť s legislatívou, ktoré zabránia ďalšiemu vykrádaniu verejného zdravotníctva:

• Zregulovať zisk poisťovní – napríklad zaviesť dočasný zákaz výplaty dividend, kým nemocnice nemajú prostriedky na základnú prevádzku.
• Auditovať náklady súkromných nemocníc – prečo sú náklady AGEL-u o 14 % vyššie? Kde vzniká neefektivita?
• Zvážiť prechod na jednu verejnú zdravotnú poisťovňu, aby sa zastavilo systematické vyťahovanie verejných zdrojov do súkromného sektora.

Prečo ministerstvo a štátny tajomník Štofko mlčia?

Možné vysvetlenia:

1. Obava z vplyvných skupín – Dôvera a Union majú silných, politicky prepojených vlastníkov.
2. Politický kalkul – Je pohodlnejšie nič nerobiť, ako riešiť nepopulárne a komplexné zmeny.
3. Pasivita – Ministerstvo sa z pozície riadiaceho orgánu zmenilo na pasívneho pozorovateľa.

Ak chce ministerstvo riešiť krízu, musí:

• Prestať byť nástrojom ANS a žiadať zodpovednosť všetkých poisťovní.
• Verejne konfrontovať súkromné poisťovne s odlivom ziskov – namiesto čakania na iniciatívu ANS.
• Okamžite navrhnúť legislatívu, ktorá zastaví parazitovanie súkromného kapitálu na zdraví občanov.

Kľúčom k zmene je verejný tlak

Zásadnú zmenu prinesie len kombinácia:

• Silného verejného tlaku,
• presvedčivých odborných argumentov a
• cieľavedomého politického lobingu.

Bez tejto kombinácie budú zásadné témy naďalej upadať do zabudnutia.

Občan rozhoduj sa racionálne a nie emočne !

Informácie menia svet, preposielaj, zdieľaj a požaduj !