Teater

Slová o slobode z úst muža, ktorý opustil Smer práve v čase, keď bol pod najtvrdším útokom zvonka

Pellegrini dnes hlása, že „žiadna ideológia nesmie zasahovať do práv občanov“ a že spoločnosť potrebuje dialóg a rešpekt. Znie to vznešene. No v kontexte jeho politickej minulosti je to skôr politická dekorácia než úprimné presvedčenie.

1. Kariéru mu umožnil Smer – v čase, keď naň útočili všetci

Na vrchol slovenskej politiky sa Peter Pellegrini dostal výhradne cez Smer. Cez stranu, ktorá v čase vrcholiaceho tlaku:

• zo strany celej parlamentnej opozície,
• zo strany mimovládnych organizácií,
• a aj zo strany zahraničných politických kruhov,

čelila nepretržitým útokom, mediálnej kampani a snahám rozložiť ju zvnútra.

Namiesto toho, aby v tejto situácii držal líniu, bránil vlastnú stranu alebo aspoň zostal pri vnútrostraníckej diskusii, Pellegrini si zvolil pohodlnejšiu cestu: odísť a založiť novú stranu, ktorej jediným reálnym cieľom bolo oslabiť pôvodnú, z ktorej vyrástol.

2. Rozkol mal byť vyriešený diskusiou, nie útokom na vlastnú materskú stranu

V Smere existovali rozpory — ako v každej veľkej strane.Ale každá stabilná strana rieši konflikty:

• vnútornou debatou,
• súbojom názorov,
• demokratickou diskusiou.

Pellegrini miesto toho:

• opustil stranu v najťažšom období,
• vzal so sebou skupinu oportunistických tvárí,
• postavil sa proti Smeru v čase, keď naň útočil celý okolitý politický priestor.

To nie je hodnotový postoj. To je politická kalkulácia pre vlastnú kariéru.

3. A dnes z prezidentskej pozície káže o slobode

Keď dnes Pellegrini na pietnom mieste hovorí o slobode, právach občanov, potrebe dialógu a rešpektu, znie to ironicky:

• dialóg odmietol práve vtedy, keď bol najpotrebnejší — pri rozkole v Smere,
• nebránil stranu, ktorá mu dala všetky funkcie, keď bola pod najtvrdším vonkajším tlakom,
• a namiesto toho si vybudoval vlastný projekt na jej úkor.

Jeho slová preto pôsobia nezlučiteľne s tým, ako sa v rozhodujúcich momentoch zachoval.

Záver

Pellegrini dnes používa jazyk morálky, ale jeho politický príbeh hovorí niečo iné:

Keď mal obhájiť hodnoty strany, ktorá ho vyniesla na vrchol a čelila masívnym útokom zvonka, nevolil dialóg — volil odchod a konkurenciu. Preto jeho súčasné reči o slobode, rešpekte a princípoch pôsobia ako prázdne frázy, nie ako hodnotové presvedčenie.

Občan rozhoduj sa racionálne a nie emočne !

Informácie menia svet, preposielaj, zdieľaj a požaduj !