Slovensko dlhodobo vyrába viac elektriny, než spotrebuje. Napriek tomu ju na trhu nakupujeme za vysoké ceny. Podľa Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) platíme za elektrinu viac než niektoré západné krajiny, hoci ju produkujeme prevažne z čistých zdrojov. Regulátor upozorňuje, že tento stav poškodzuje náš priemysel aj domácnosti.
Odborníci však pripomínajú, že samotný prebytok výroby automaticky neznamená nižšie ceny. Ale už neponúkajú riešenie ako prekonať európsky paradox, že Slovensko vyrába prebytok čistej energie lacno a domáci priemysel kvôli vysokým cenám kolabuje.
Prečo vyššia výroba neznamená nižšie ceny?
V rámci Európskej únie funguje jednotný energetický trh. Elektrina vyrobená v ktoromkoľvek členskom štáte vstupuje na spoločný trh a obchoduje sa za trhové ceny – bez ohľadu na to, kde bola vyrobená a aké boli jej výrobné náklady.
To znamená, že ani investície do jadrových, vodných či obnoviteľných zdrojov automaticky nezaručujú nižšie ceny pre domácich odberateľov. O cene nerozhoduje národná výrobná štruktúra, ale regionálny trh.
Nové jadro je riešením ?
Ministerka hospodárstva Denisa Saková hovorí o výstavbe nového jadrového zdroja. Otázkou však je, či je to skutočné riešenie, keď už dnes máme prebytok výroby.
V roku 2026 má byť spustený štvrtý blok v Mochovciach a štát plánuje ďalší jadrový projekt v Jaslovských Bohuniciach. Slovensko by sa tak stalo ešte väčším exportérom elektriny.
Ministerka otvorila diskusiu, na pôde Európskej komisie prečo krajiny, ktoré investujú miliardy do jadra, platia rovnaké trhové ceny ako deficitné štáty. Francúzsko konalo a vytvorilo si vlastný model podpory.
Francúzsko umožnilo energeticky náročným podnikom nakupovať časť jadrovej elektriny pod trhovou cenou (približne 70 €/MWh). Ide o politické rozhodnutie, ako využiť štátnu výrobu v prospech domáceho hospodárstva.
Využitie štátnej výroby
Slovensko vlastní významné vodné elektrárne ako Gabčíkovo, ktoré ročne vyprodukujú viac než 2 TWh elektriny. Politickou otázkou je, či má štát túto energiu predávať výlučne na burze, alebo časť systematicky využiť na podporu domáceho priemyslu a stability cien.
Úprava regulácie
Priestor podľa ÚRSO existuje aj v zmene legislatívy, cenovej regulácie a nastavení sieťových poplatkov. Takéto kroky si však vyžadujú technickú prípravu, rokovania na európskej úrovni a politickú vôľu. Budovanie nového jadrového bloku je mediálne atraktívne, no úprava trhových pravidiel a regulačných mechanizmov je náročná a politicky citlivá téma a vyžaduje zanieteného a erudovaného politika.
Záver
Slovensko vyrába elektrinu lacno a ekologicky, no platí za ňu trhové ceny ovplyvnené silnými ekonomikami EÚ. Ide o ekonomický paradox, ktorý odhaľuje limity jednotného trhu – ten nezohľadňuje rozdielne národné výrobné náklady, ale sleduje spoločné trhové pravidlá.
Otázka preto nestojí len na technickom riešení, ale na politickom rozhodnutí: má Slovensko pokračovať v rozširovaní výroby, alebo sa dôraznejšie sústrediť na vyjednávanie výhodnejších podmienok v rámci EÚ a na úpravu domácej regulácie?
Vyberte si : politické rozhodnutia alebo moderný štát, ktorý dokáže profitovať z čistej a lacnej výroby elektriny?
Občan rozhoduj sa racionálne a nie emočne !
Informácie menia svet, preposielaj, zdieľaj a požaduj !


Predávať cez burzu by sa malo len to, čo... ...
Celá debata | RSS tejto debaty