ÚDZS mlčí. Koľko dôkazov ešte potrebuje?

Relácia Otvorene s Annou Vargovou zo 17. júla 2026 nepriniesla iba ďalšiu politickú diskusiu. Zazneli v nej výroky, ktoré spochybňujú samotné fungovanie slovenského systému verejného zdravotného poistenia. O to viac prekvapuje, že Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS), ktorého úlohou je dohliadať na fungovanie systému a chrániť verejný záujem, na tieto slová doteraz nijako nereagoval.

Najsilnejšie nebolo to, čo povedali kritici systému. Najsilnejšie bolo priznanie človeka, ktorý zastupuje politickú stranu nadväzujúcu na reformy Rudolfa Zajaca.

Podpredseda KDH Peter Stachura otvorene povedal, že systém bol nastavený s deformáciami. Zároveň priznal, že keď vysvetľoval slovenský model kolegom v Nemecku, nechápali, ako je možné, že z povinného zdravotného poistenia možno vyplácať dividendy akcionárom alebo vlastniť súčasne zdravotnú poisťovňu, nemocnice aj ambulancie.

Ak takéto slová zaznejú od podpredsedu KDH, nejde o opozičnú kritiku ani o politický útok. Ide o priznanie človeka, ktorý pozná systém zvnútra.

O to väčšie ticho prichádza zo strany ÚDZS.

Kde je stanovisko úradu? Kde je odborná analýza? Kde je reakcia na priznanie, že systém obsahuje deformácie? Kde je iniciatíva na preverenie rizík koncentrácie vlastníctva a konfliktov záujmov? Kde je ochrana poistencov?

ÚDZS pritom nevznikol preto, aby sa stal pasívnym pozorovateľom. Jeho úlohou je dohliadať na to, aby verejné zdravotné poistenie fungovalo vo verejnom záujme. Ak verejne zaznejú informácie, ktoré spochybňujú nastavenie systému, úrad by mal konať. Nie čakať, kým sa problém vyrieši sám.

Dnes však pôsobí dojmom, že hrá mŕtveho chrobáka.

Roky sledujeme, ako sa zdravotníctvo koncentruje do rúk niekoľkých silných finančných skupín. Počúvame priznania politikov, že systém obsahuje deformácie. Vieme, že zo systému povinného zdravotného poistenia boli vyplácané dividendy. Diskutuje sa o spájaní zdravotných poisťovní a o ďalšej koncentrácii trhu. Napriek tomu od regulátora nepočuť jasný odborný hlas.

Mlčanie ÚDZS je samo osebe problémom.

Nečinnosť totiž vysiela nebezpečný signál, že aj pri závažných otázkach fungovania verejného zdravotného poistenia stačí zostať bokom a nič nepovedať.

Preto týmto verejne vyzývame Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, aby prestal mlčať a zaujal jednoznačné odborné stanovisko k tvrdeniam, ktoré zazneli v relácii Otvorene s Annou Vargovou.

Občania majú právo vedieť:

  • či považuje súčasné nastavenie systému za správne,
  • či vidí riziká v prepojení zdravotných poisťovní s poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti,
  • či považuje vyplácanie dividend z povinného zdravotného poistenia za obhájiteľné,
  • a aké konkrétne opatrenia navrhuje na ochranu verejného záujmu.

ÚDZS nemá byť tichým divákom. Má byť autoritou, ktorá chráni poistencov, upozorňuje na systémové riziká a iniciuje riešenia.

Ak nebude reagovať ani na verejné priznania politikov o deformáciách systému, potom sa občania oprávnene môžu pýtať, komu vlastne tento úrad slúži.

ÚDZS s rozpočtom takmer 30 miliónov eur a približne 400 zamestnancami nedokázal ani po verejných priznaniach politikov o deformáciách slovenského zdravotníctva zaujať odborné stanovisko. Ak úrad mlčí aj v situácii, keď samotní aktéri systému priznávajú jeho zásadné nedostatky, občania sa oprávnene pýtajú, na čo vlastne takýto dohľad slúži.

Občan rozhoduj sa racionálne a nie emočne !

Informácie menia svet, preposielaj, zdieľaj a požaduj !

Danko rozhoduje – SNS mlčí. Ozve sa už niekto?

23.09.2026

SNS za výsledok parlamentných volieb v roku 2023 získala zo štátneho rozpočtu približne 5,92 milióna eur. Sú to verejné peniaze, teda aj peniaze občanov. O to viac je namieste otázka, ako má fungovať politická strana, ktorá je financovaná z verejných prostriedkov. Má mať vnútornú diskusiu, zodpovednosť a priestor na odlišné názory. Alebo stačí, aby hovoril predseda a [...]

Odvolanie ministra má svoju cenu. Kto ju zaplatí – Danko?

21.09.2026

Spor Andreja Danka s Tomášom Tarabom sa už dávno nevedie iba o politickú dôveru. Ak má Taraba pred koncom volebného obdobia odísť z funkcie ministra životného prostredia, treba hovoriť aj o tom, čo výmena ministra spôsobí Slovensku, rozbehnutým projektom a ľuďom, ktorí ich očakajú. Minister môže byť odvolaný. To je súčasť parlamentnej demokracie. Ale odvolanie [...]

Kto má výsledky, ten má problém

18.09.2026

Slovensko má zvláštny politický problém. Keď minister nerobí nič, politici hovoria o potrebe reforiem. Keď minister koná, vznikne spor o to, kto za jeho rozhodnutia vlastne zodpovedá. Presne toto dnes vidíme medzi SNS a ministrom životného prostredia Tomášom Tarabom. SNS tvrdí, že Taraba koná na vlastnú zodpovednosť a strana sa od niektorých jeho rozhodnutí dištancuje. Už [...]

teater

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 263
Celková čítanosť: 535261x
Priemerná čítanosť článkov: 2035x

Autor blogu

Kategórie