Kto má výsledky, ten má problém?

Slovensko má zvláštny politický problém. Keď minister nerobí nič, politici hovoria o potrebe reforiem. Keď minister koná, vznikne spor o to, kto za jeho rozhodnutia vlastne zodpovedá. Presne toto dnes vidíme medzi SNS a ministrom životného prostredia Tomášom Tarabom. SNS tvrdí, že Taraba koná na vlastnú zodpovednosť a strana sa od niektorých jeho rozhodnutí dištancuje. Už pri zonácii Tatier národniari vyhlásili, že Taraba koná na vlastnú zodpovednosť a SNS sa od jeho návrhu dištancuje.

Lenže Taraba neprišiel do vlády ako súkromná osoba. Je nominantom SNS a mal záujem stať jej členom. Andrej Danko to odmietol smiešnym zdôvodnením. A tu vzniká zásadná otázka: Ako môže politická strana niesť zodpovednosť za svojich nominantov iba vtedy, keď sa im darí podľa predstáv strany? Ak sa objaví problém, je to Tarabov problém. Ak príde kritika, je to Tarabova zodpovednosť. Ak sa prijme rozhodnutie, s ktorým SNS nesúhlasí, minister vraj koná sám. Ale ak by sa dostavil politický úspech, bude to úspech koho? Takto predsa politická zodpovednosť fungovať nemôže.

Kto má výsledky, ten má problémy?

Spor medzi Andrejom Dankom a Tomášom Tarabom pritom nie je iba o jednej zonácii alebo veterných parkoch. SNS sa dostáva do situácie, keď musí vysvetliť, prečo sa dištancuje od krokov ministra, ktorého sama nominovala. V centre sporu sú okrem zonácie a veterných parkov aj baterkárne, prečerpávacie elektrárne, pokuty za nelegálne studne, zahraničné pracovné cesty a ďalšie rozhodnutia rezortu životného prostredia. Nie všetky tieto témy musia byť správne alebo nesprávne. O každej z nich sa dá a má viesť odborná verejná diskusia.

Jedna vec by však mala byť jasná: minister nemôže byť politicky „cudzí“ iba preto, že jeho rozhodnutia prestali vyhovovať strane, ktorá ho do funkcie nominovala. Danko v auguste povedal, že situácia okolo Tarabu by sa mala vyriešiť do 15. septembra. Neskôr svoj tlak zopakoval a trval na jeho odchode. Dnes je preto namieste jednoduchá otázka: Čo je skutočným problémom SNS – Tarabove rozhodnutia, alebo skutočnosť, že Taraba získal vlastnú politickú pozíciu a prestal byť ovládateľným nominantom?

A čo SNS?

Ešte dôležitejšia otázka smeruje priamo do SNS. Je strana spokojná s tým, ako ju Andrej Danko vedie? Pretože ak je všetko v poriadku, potom by mala SNS jasne vysvetliť, prečo nominovala Tarabu a prečo za jeho pôsobenie dnes nechce niesť politickú zodpovednosť. A ak spokojná nie je, potom by sa mali ozvať aj členovia a funkcionári strany.

Nájde sa v SNS niekto, kto Andrejovi Dankovi povie, že politika nie je iba o osobnom súboji s ministrom?

Strana predsa nie je súkromná firma svojho predsedu. A ministerstvo nie je osobné ihrisko, na ktorom sa riešia stranícke vzťahy. Občanov nezaujíma, kto sa s kým pohádal. Zaujíma ich, čo vláda urobila, čo neurobila, koľko to stálo a aký výsledok to prinieslo. A presne za to má niesť politickú zodpovednosť ten, kto rozhoduje.

Slovensko nepotrebuje politické alibi

Ak je Taraba úspešný, nech SNS povie, v čom. Ak robí chyby, nech ich pomenuje. Ak poškodil záujmy Slovenska, nech strana predloží konkrétne dôkazy. Ak konal nesprávne, nech nesie zodpovednosť.

Ale tvrdiť, že za súčasnú situáciu môže iba Taraba, je príliš jednoduché. O jeho odvolanie požiadal koaličný partner Andrej Danko a SNS. Premiér Robert Fico túto požiadavku napokon premietol do návrhu na Tarabovo odvolanie, ktorý už leží u prezidenta Petra Pellegriniho.

Spor sa tak už neposudzuje iba ako vnútrostranícky konflikt SNS s jej nominantom. Ide o rozhodnutie koaličných partnerov a o politickú zodpovednosť za ministra, ktorého SNS do vlády nominovala.

Ak SNS s Tarabovou politikou nesúhlasí, mala by jasne povedať, s ktorými konkrétnymi rozhodnutiami nesúhlasí a prečo. Nie však vytvárať dojem, že Taraba je problémom, za ktorý strana nemá politickú zodpovednosť.

Dnes preto nejde iba o otázku, či má Taraba skončiť. Ide aj o otázku, prečo sa politická zodpovednosť SNS za vlastného nominanta stráca práve vtedy, keď začal byť politicky úspešný.

Oveľa dôležitejšia je však otázka: Kto bude na Slovensku niesť zodpovednosť za rozhodnutia, keď sa politikom prestanú hodiť výsledky ich vlastnej práce?

A ešte otázka pre SNS: Kto má problém – Taraba, alebo SNS s Tarabom ?

Občan rozhoduj sa racionálne a nie emočne !

Informácie menia svet, preposielaj, zdieľaj a požaduj !

Danko rieši …

14.09.2026

Slovensko má dosť problémov. Zdravotníctvo zápasí s nedostatkom lekárov a sestier, ľudia platia čoraz viac za bežný život, verejné financie sú pod tlakom a občania sa pýtajú, čo s tým politici urobia. A čo rieši Andrej Danko? Namiesto toho, aby verejnosti predstavil konkrétne riešenia problémov, ktoré trápia občanov, venuje svoju politickú energiu Tomášovi Tarabovi. [...]

Najprv odpočet, pán minister Šaško

04.09.2026

Rokovania o návrhu štátneho rozpočtu na rok 2027 pokračujú. Ministerstvo financií analyzuje požiadavky jednotlivých rezortov a hľadá priestor, ako nastaviť výdavky na ďalší rok. Pri zdravotníctve má platiť jednoduché pravidlo: najprv odpočet, potom ďalšie peniaze. Minister zdravotníctva Kamil Šaško by mal pred verejnosť predstúpiť a jednoducho povedať: čo sme za [...]

Minister Drucker a kurikulum: Kto vlastne rozhoduje o našich deťoch?

02.09.2026

Politici majú zvláštny talent. Z jednoduchých vecí dokážu urobiť nezrozumiteľné pojmy. A potom sa tvária, že občan, ktorý im nerozumie, je problém. Nie je. Problém je, keď politik nedokáže občanovi jednoducho povedať, čo vlastne robí. Dnes už nehovoríme, že meníme spôsob, akým sa deti učia. Hovoríme o kurikulárnej reforme. Kurikulárna reforma. Čo to znamená pre [...]

teater

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 261
Celková čítanosť: 525187x
Priemerná čítanosť článkov: 2012x

Autor blogu

Kategórie