Politici sa boja zmien: Prečo chýba zrušenie jedného volebného obvodu v programe rokovaní?
4. apríla 2025 19:44,
Prečítané 1 198x,
teater,
Nezaradené
Politici sa boja zmien: Prečo chýba reforma volebného obvodu?
Poslanci opäť obišli požiadavky verejnosti na zmeny vo volebnom systéme. Namiesto zrušenia jednotného volebného obvodu, ktorý dlhodobo kritizujú odborníci i občania, sa sústreďujú na menej systémové témy. Hoci diskusie o ústavnom zakotvení pohlaví či adopciách majú svoj význam, nemali by zatieniť kľúčovú reformu volebného systému.
V roku 2023 Igor Matovič (OĽaNO) s vládnou koalíciou 92 poslancov presadil do ústavy, že na zmenu volebného zákona je potrebných 90 hlasov, čo reformu výrazne sťažuje.
Problémy súčasného systému:
- Potláča regionálne zastúpenie
- Koncentruje moc v Bratislave
- Znevýhodňuje menšie strany a nezávislých
- Bráni vzniku nových politických projektov
Prečo sa nič nemení?
Veľkým stranám vyhovuje status quo. Jednotný obvod im umožňuje:
- Oslovovať voličov celoplošne
- Udržiavať si mocenské pozície
- Obísť regionálnu zodpovednosť
Čo žiadame?
- Zaradenie reformy do ústavných zmien
- Odbornú diskusiu o regionálnom zastúpení
- Väčšiu politickú pluralitu
Kde sú hlasy županov a miestnych predstaviteľov? Prečo mlčia, keď občania potrebujú zastáncov tejto dôležitej zmeny?
Občan rozhoduj sa racionálne a nie emočne !
Informácie menia svet, preposielaj, zdieľaj a požaduj !
13.05.2026
Strany bez ľudí, moc bez zodpovednosti, milióny na účte Na Slovensku vznikol zvláštny politický model. Politické strany sa síce tvária ako hlas občanov, no v skutočnosti často fungujú ako uzavreté kluby s niekoľkými desiatkami členov. Niektoré majú 50, sotva 100 ľudí, no rozhodujú o budúcnosti miliónov. Bežný občan sa do nich často ani nedostane, pretože nie sú [...]
12.05.2026
Politika stojí a padá na dôvere. Bez nej sa z verejnej služby stáva len divadlo, v ktorom sa pravda ohýba podľa momentálnej potreby. Ak ktorýkoľvek verejný činiteľ vo verejnom priestore šíri tvrdenia, ktoré sa následne ukážu ako nepravdivé, zavádzajúce alebo nepodložené, nejde o drobný prešľap. Ide o vážne zlyhanie charakteru aj zodpovednosti. A takýto človek [...]
11.05.2026
Tvrdenie, že „profesia novinára skončila, ak nevidia“, nie je hyperbola. Je to etický test. Ak novinár cieľavedome prehliada fakty ( korupciu, vojnové konflikty) – zlyháva v základnom poslaní: hovoriť pravdu. To je morálny úpadok. Ak tieto javy nevidí preto, že k nim nemá overený prístup alebo chýba kontext – je to zlyhanie zdrojov či kapacít. Oboje je problém, ale [...]
++++++++ ...
Celá debata | RSS tejto debaty