Verejnoprávna televízia bez občanov?

Verejnoprávna televízia má slúžiť občanom. Nie len formálne, ale reálne. Ak občania nemajú možnosť vstupovať do diskusie o tom, čo a ako sa vo verejnoprávnom médiu vysiela, verejnoprávnosť sa mení na prázdne slovo.

Problém STVR nie je v tom, že prináša náročné alebo citlivé témy. Problém je v tom, že o nich rozhoduje bez dialógu s verejnosťou – bez spätnej väzby, bez vysvetľovania, bez vnímania spoločenského kontextu. Verejnoprávnosť však nie je monológ. Je to dialóg.


Občan ako partner, nie ako tichý platca

Občania STVR povinne financujú. Napriek tomu nemajú systémovú možnosť ovplyvniť dramaturgické smerovanie, upozorniť na problematické rozhodnutia alebo diskutovať o citlivých témach ešte pred ich odvysielaním.

Bez zapojenia občanov vzniká dojem, že STVR vysiela sama pre seba – pre úzky okruh rozhodujúcich, nie pre verejnosť.


Občan v programe STVR

Ak má byť STVR skutočne verejnoprávna, potrebuje trvalý mechanizmus zapojenia verejnosti. Riešením môžu byť občianske dramaturgické rady, ktoré by umožnili občanom spolupodieľať sa na smerovaní vysielania v kľúčových oblastiach:

  • kultúra
  • politika
  • ekonomika
  • šport

Ich úlohou by nebolo cenzurovať obsah, ale viesť dialóg, upozorňovať na spoločenské riziká, pomáhať s kontextom a posilňovať dôveru medzi STVR a verejnosťou.


Prečo je to dôležité

Verejnoprávne médium bez občanov stráca legitimitu. Bez schopnosti počúvať stráca dôveru. Bez ochoty vysvetľovať vlastné rozhodnutia stráca zmysel.

Ak má STVR zostať verejnoprávnou, musí sa prestať uzatvárať do vlastného sveta a začať vnímať občanov ako partnerov, nie ako prekážku.

Pretože verejnoprávnosť sa nezačína v štúdiu. Začína u občana, ktorý ju platí – a má právo spolurozhodovať o jej smerovaní. Ak má sponzor alebo partner relácie možnosť presadzovať v obsahu svoje ciele a záujmy, potom musí mať občan toto právo o to viac. Verejnoprávne médium totiž neexistuje kvôli sponzorom, ale kvôli verejnosti.

Občan rozhoduj sa racionálne a nie emočne !

Informácie menia svet, preposielaj, zdieľaj a požaduj !

Kamil Šaško (Hlas-SD) obhajuje trhový systém. A čo zisk súkromných poisťovní?

13.08.2026

Vyjadrenie ministra zdravotníctva Kamila Šaška k dnešnému systému zdravotného poistenia je pozoruhodné. Novinárom pripomenul: „Treba si povedať, kto tento trhový systém, voči ktorému ja nemám nejaké zásadné výhrady, zabezpečil? Bol to pán minister Rudolf Zajac pred 20 rokmi.“ Táto veta hovorí viac, než sa na prvý pohľad zdá. Minister tým priamo označuje reformy [...]

Kamil Šaško (Hlas-SD) neschovávajte verejný problém za dve obchodné spoločnosti

12.08.2026

„Ide o vzťah dvoch obchodných spoločností.“ Ak má toto byť odpoveď ministra zdravotníctva Kamila Šaška na plánované zlúčenie Dôvery a Unionu, potom je namieste jednoduchá otázka: Pán minister, čo urobí štát, aby ochránil verejný záujem? Právnu formu Dôvery a Unionu nikto nespochybňuje. Otázkou však nie je, či sú ich akcionári oprávnení rokovať o svojom [...]

Sú to len dve obchodné spoločnosti. Naozaj?

11.08.2026

Pri plánovanom zlúčení Dôvery a Unionu sa objavuje argument, že ide predovšetkým o vzťah dvoch obchodných spoločností a štát do ich rozhodnutia nemá čo hovoriť. To je síce právne pohodlné, ale z pohľadu fungovania zdravotníctva nebezpečne zjednodušené. Áno, Dôvera aj Union majú právnu formu obchodných spoločností. Ale s peniazmi, s ktorými pracujú, sa nemožno [...]

teater

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 251
Celková čítanosť: 506428x
Priemerná čítanosť článkov: 2018x

Autor blogu

Kategórie