Keď sa prevalila kauza, že podriadený na miestnom úrade v bratislavskej mestskej časti Petržalka postupne spreneveril 2,7 milióna eur z verejných peňazí, starosta Ing. Ján Hrčka síce po tlaku verejnosti a médií odstúpil. Vznikol dojem, že aspoň prevzal určitú mieru zodpovednosti – veď práve pod jeho vedením došlo k obrovskému zlyhaniu kontrolných mechanizmov.
No dnes, s odstupom času, ten istý človek opäť ohlasuje kandidatúru. A to je ťažko pochopiteľné.
Nejde pritom o to, že by bol priamym páchateľom. Ide o politickú a morálnu zodpovednosť, ktorú nesie každý volený zástupca. Ak niekto nedokáže včas identifikovať a zastaviť tak závažné podvody vo vlastnej správe, vyvstáva otázka, či je vôbec schopný dôveryhodne riadiť mesto. Je absurdné, že po takomto kolapse systému má niekto odvahu – alebo drzosť – postaviť sa opäť pred voličov s tým, že ponúka riešenia. Jedna katastrofa nestačila?
Zarážajúce je aj to, ako rýchlo dokáže čas „očistiť“ povesť. Ako keby sa nič nestalo. Akoby 2,7 milióna eur, ktoré mali slúžiť občanom, niekto len náhodou odložil bokom. Závažnosť prípadu je relativizovaná a verejné rozhorčenie vyprchalo.
A práve tu sa dostávame k jadru problému – opakované návraty zdiskreditovaných politikov nehovoria len o nich, ale aj o nás. O spoločnosti, ktorá sa naučila zabúdať rýchlejšie, než by mala.
Ak niekto vedie mesto priamo do škandálu, potom odstúpi a po chvíli sa vracia ako „znovuzrodený kandidát“, je to skôr tragikomédia než seriózna ponuka.
Starosta Ing. Ján Hrčka, ktorý neustrážil vlastný úrad, nemá čo ponúknuť – iba riziko, že sa história zopakuje. A druhýkrát to už nebude len jeho hanba, ale aj naša voľba.
Občan rozhoduj sa racionálne a nie emočne !
Informácie menia svet, preposielaj, zdieľaj a požaduj !
Celá debata | RSS tejto debaty