Ako nás rozdelili, aby nás ovládli Predstavme si more. V jeho prirodzenom stave tvoria kvapky vody jeden celok – vlnia sa spoločne, odrážajú spoločné slnko a podliehajú spoločným prúdom. More je silné práve vďaka tejto prepojenosti. Atomizácia spoločnosti je proces, ktorým sa toto more mení na miliardy izolovaných kvapiek hmly, každú zachytenú vo vlastnej trajektórii, […]

Média opakovane denne ponúkajú politickú diskusiu. Politici analyzujú vojny, hodnotia geopolitiku, komentujú zahraničných lídrov. Lenže vzniká jednoduchá otázka: Kto medzitým rieši Slovensko? V posledných rokoch sledujeme zvláštny jav. Politici čoraz častejšie vystupujú v médiách ako komentátori svetového diania. Vysvetľujú, analyzujú, hodnotia. Lenže my sme ich […]

Bežný pracujúci človek či príslušník strednej triedy nie je prekážkou zlepšovania kvality života v spoločnosti – práve naopak. Práve títo ľudia často najviac doplácajú na stagnáciu systému. Zároveň by však patrili medzi tých, ktorí by zo skutočného pokroku profitovali najviac. Ak chceme zistiť, prečo sa kvalita života zlepšuje len pomaly alebo vôbec, musíme sa […]

Dynamická tarifa: reforma pre sieť, nie pre ľudí Keď sa hovorí o dynamickej tarife, znie to ako technologický pokrok v prospech domácností. Inteligentné merače, flexibilita, možnosť reagovať na cenu v reálnom čase. Marketing je jednoduchý: kto chce, môže ušetriť. Lenže keď sa odlepíme od sloganu a pozrieme sa na podstatu, vyjde najavo niečo iné. Dynamická tarifa je […]

Kým u nás politici roky zavádzajú, prečo sa to „nedá“, v Európe si uvedomili jednoduchú vec: Nedá sa nechať napospas trhu a čakať, že všetko vyrieši konkurencia. Keď ide o bezpečnosť štátu, ceny pre domácnosti a priemysel, rozhoduje kontrola. Francúzsko: 100 % znamená 100 % Électricité de France Francúzi sa nehrali na percentá. Keď už vlastnili približne 84 %, […]

Väčšina veľkých krajín EÚ si v energetike drží rozhodujúci vplyv – buď 100 %, alebo väčšinu, prípadne blokovací podiel so silnými zákonnými nástrojmi. Na Slovensku sa však dlhodobo pohybujeme v modeli, kde štát nemá plnú kontrolu nad strategickými rozhodnutiami v kľúčových energetických podnikoch (výroba, distribúcia, teplo). To je zásadný rozdiel. 34 % vs. 51 […]

Energetika nie je okrajová téma. Je to nervový systém ekonomiky. A keď ide o podiel štátu v spoločnosti Slovenské elektrárne, nejde o bežné manažérske rozhodnutie – ide o otázku suverenity, cien pre domácnosti a stability priemyslu. Ak mali vlády v rokoch 2015 – 2020 reálnu možnosť strategicky posilniť vplyv štátu, potom je dnes legitímne očakávať verejný odpočet. […]

Rok 2015 priniesol rozhodnutie, ktoré nebolo technické, ale strategické. Štát mohol vo firme Slovenské elektrárne dokúpiť 17 % akcií a získať väčšinových 51 %. Z menšinového hráča by sa stal rozhodujúci vlastník. Znamenalo by to kontrolu nad kľúčovou časťou energetiky krajiny. Túto možnosť sme nevyužili. Bola to rozvážnosť – alebo strach prevziať […]

Keď sa v roku 2015 rozhodovalo o budúcnosti Slovenských elektrárni, išlo o viac než o bežnú privatizačnú epizódu. Štát vtedy získal opciu na kúpu dodatočných 17 % akcií – možnosť posilniť svoj vplyv v strategickej firme, ktorá vyrába väčšinu elektriny na Slovensku. Elektrina pritom nie je len komodita. Je to infraštruktúra, bezpečnosť, suverenita. Pre mnohých by […]

V Európskej únii sa používa model marginálneho oceňovania (pay-as-cleared). Ako to funguje technicky Výrobcovia (plyn, uhlie, jadro, voda, vietor…) podávajú ponuky, za akú cenu sú ochotní dodať elektrinu. Ponuky sa zoradia od najlacnejšej po najdrahšiu (tzv. merit order). Postupne sa prijímajú, až kým nepokryjú dopyt. Posledná (najdrahšia) prijatá ponuka určí cenu pre […]